Kajian perbandingan asuransi keselamatan dan kesehatan kerja konstruksi wajib untuk tenaga kerja tidak tetap konstruksi yang berlaku di Indonesia dan Singapura

Abstract

Asuransi keselamatan dan kesehatan kerja (K3) konstruksi adalah satu komponen wajib yang disyaratkan dalam peraturan di Indonesia. Asuransi K3 konstruksi wajib di Indonesia disediakan oleh BPJS Ketenagakerjaan Jasa Konstruksi, tetapi dalam pelaksanaannya masih terdapat kekurangan dalam segi pelayanan. Untuk itu dilakukan perbandingan dengan asuransi K3 konstruksi serupa di Singapura, yaitu Work Injury Compensation (WIC). Tujuan penelitian adalah untuk membandingkan jenis perlindungan yang diberikan di Indonesia dan di Singapura berdasarkan beberapa parameter dan untuk merumuskan alternatif yang dapat BPJS Ketenagakerjaan Jasa Konstruksi dari beberapa masalah yang diidentifikasi. Data perbandingan diperoleh dari peraturanperaturan, wawancara dengan narasumber, dan artikel-artikel mengenai pelaksanaan asuransi K3 konstruksi di Indonesia dan Singapura. Penelitian dimulai dengan menentukan variabel penelitian berupa parameter. Parameter perbandingan yang digunakan mencakup jenis perlindungan, pihak yang dilindungi, pembiayaan, besar manfaat, besar manfaat pemakaman, durasi manfaat, syarat penerimaan manfaat, pengaturan manfaat, penghentian manfaat, dan frekuensi pembayaran manfaat. Dari parameter tersebut, diperoleh perbandingan dari kedua jenis asuransi K3 konstruksi. Selanjutnya dilakukan identifikasi alternatif yang dapat dilaksanakan dari permasalahan yang muncul. Dari hasil perbandingan, terdapat dua alternatif yang dapat diberikan untuk peningkatan kinerja BPJS Ketenagakerjaan Jasa Konstruksi, yaitu perbaikan sistem pelayanan dan penambahan iuran BPJS Ketenagakerjaan Jasa Konstruksi berdasarkan experience rating.