Analisis putusan kasus Li vs Liu dalam menetapkan prinsip orisinalitas terhadap perlindungan hak cipta

Abstract

Secara konvensional, syarat untuk suatu objek bisa mendapatkan perlidungan hak cipta adalah asas orisinalitas, dimana menurut beberapa penafsiran menyatakan bahwa objek tersebut harus diciptakan secara individual dan menunjukkan kekhasan dari penciptanya. Namun, asas tersebut masih belum diatur secara tertulis, di mana asas tersebut didasarkan beberapa penafsiran baik menggunakan hukum negara Indonesia dan juga beberapa konvensi yang mengatur Hak Kekayaan Intelektual seperti Berne Convention dan TRIPs, namun demikian dalam hukum Indonesia asas tersebut masih bersifat multi tafsir. Hal tersebut menjadi permasalahan dalam menetapkan perlindungan hak cipta dari objek yang dihasilkan oleh Artificial Intelligence. Permasalahan yang muncul dari multi tafsir suatu asas yang penting adalah terjadinya ketidakpastian hukum yang perlu diatur secepatnya untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan. Penetapan asas orisinalitas menjadi sangat penting dengan adanya suatu kasus Negeri Tiongkok yang mendorong penafsiran terhadap asas tersebut, di mana penafsiran tersebut bersifat merugikan. Kasus Li vs Liu adalah salah satu landmark case yang berhubungan dengan Artificial Intelligence, di mana didalam kasus tersebut dinyatakan bahwa suatu karya ciptaan Artificial Intelligence bisa mendapatkan perlindungan hak cipta, dan yang mendapatkan hak cipta tersebut adalah user atau pengguna dari Artificial Intelligence tersebut. Hal yang menjadi menarik dalam kasus tersebut adalah perubahan makna asas orisinalitas yang dikenal sekarang. Di mana suatu karya tidak perlu lagi diciptakan secara individual, melainkan dengan penilaian bahwa cukup campur tangan manusia dalam menciptakannya. Hasil dari penilitian ini menunjukkan keadaan genting hukum Indonesia untuk membendung penggunaan penafsiran tersebut, melihat bahwa saat ini Indonesia masih belum memiliki hukum yang dapat mengatur permasalahan tersebut. Menjadi genting pada saat membandingkan hukum Indonesia dengan hukum Tiongkok yang tidak jauh berbeda, sehingga penafsiran yang terjadi dalam hukum Tiongkok dapat juga digunakan dalam hukum Indonesia. Kata Kunci: Asas Orisinalitas, Hak Cipta, Kecerdasan Buatan, Li vs Liu, Objek Hak Cipta.