Studi kasus terhadap kekeliruan hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 748/PID.SUS/2016/P.N.DPS mengenai putusan bebas terhadap WNA yang didakwa menyalahgunakan visa turis untuk bekerja akibat keterangan ahli

Abstract

Studi kasus ini dilatarbelakangi oleh Putusan Pengadilan Negeri Nomor 748/Pid.Sus/2016/P.N.DPS, dalam putusan tersebut hakim menjatuhkan putusan bebas dan tidak bersalah kepada terdakwa Carmine Sciaudone, warga negara Italia yang masuk dan menetap di wilayah Indonesia dengan menggunakan visa jenis kunjungan dan didakwakan atas penyalahgunaan izin tinggal untuk bekerja sebagaimana dalam Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian. Berkaitan dengan putusan akhir tersebut, hakim mendasarkan putusan bebas dan tidak bersalah tersebut pada keterangan ahli mengenai syarat bekerja yang hanya terdiri atas upah dan kontrak tertulis saja, yang tidak sesuai dengan Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan. Oleh karena itu muncul beberapa permasalahan hukum mengenai dasar pertimbangan dan ketepatan putusan akhir yang dijatuhkan oleh hakim kepada Carmine Sciaudone. Untuk menjawab permasalahan tersebut dilakukan audit hukum dari peraturan perundang-undangan yang relevan serta analisis hukum berdasarkan audit hukum yang telah dilakukan. Melalui analisis hukum dapat diperoleh kesimpulan bahwa dasar pertimbangan hakim yaitu keterangan ahli merupakan keterangan yang tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Oleh karena itu, putusan bebas dan tidak bersalah yang dijatuhkan hakim kepada Carmine Sciaudone merupakan putusan yang telah keliru karena ketidakhati-hatiannya dalam menggunakan keterangan ahli sebagai dasar penjatuhan putusan akhir dan tidak mencerminkan rasa keadilan, kepastian hukum dan penegakan hukum.