Abstract:
Studi kasus ini dilatarbelakangi oleh Putusan Pengadilan Negeri Nomor
748/Pid.Sus/2016/P.N.DPS, dalam putusan tersebut hakim menjatuhkan putusan
bebas dan tidak bersalah kepada terdakwa Carmine Sciaudone, warga negara Italia
yang masuk dan menetap di wilayah Indonesia dengan menggunakan visa jenis
kunjungan dan didakwakan atas penyalahgunaan izin tinggal untuk bekerja
sebagaimana dalam Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian.
Berkaitan dengan putusan akhir tersebut, hakim mendasarkan putusan bebas dan
tidak bersalah tersebut pada keterangan ahli mengenai syarat bekerja yang hanya
terdiri atas upah dan kontrak tertulis saja, yang tidak sesuai dengan Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan. Oleh karena itu muncul beberapa permasalahan hukum mengenai dasar pertimbangan dan ketepatan putusan akhir yang dijatuhkan oleh hakim kepada Carmine Sciaudone. Untuk menjawab
permasalahan tersebut dilakukan audit hukum dari peraturan perundang-undangan
yang relevan serta analisis hukum berdasarkan audit hukum yang telah dilakukan.
Melalui analisis hukum dapat diperoleh kesimpulan bahwa dasar pertimbangan
hakim yaitu keterangan ahli merupakan keterangan yang tidak sesuai dengan
peraturan perundang-undangan yang berlaku. Oleh karena itu, putusan bebas dan
tidak bersalah yang dijatuhkan hakim kepada Carmine Sciaudone merupakan
putusan yang telah keliru karena ketidakhati-hatiannya dalam menggunakan
keterangan ahli sebagai dasar penjatuhan putusan akhir dan tidak mencerminkan
rasa keadilan, kepastian hukum dan penegakan hukum.
