Abstract:
Arbitrase digunakan atas dasar persetujuan para pihak melalui perjanjian yang
memiliki klausul arbitrase. Dengan adanya perjanjian tersebut maka muncul
hubungan hukum antara para pihak yang mengikat, salah satunya dengan adanya
Putusan Arbitrase yang bersifat final dan mengikat. Namun Putusan Arbitrase dapat
dibatalkan sesuai dengan Pasal 70 UU Arbitrase dan APS. Selain daripada itu dua
dari tiga alasan yang tercantum dalam Pasal 70 UU Arbitrase dan APS termasuk ke
dalam ranah hukum pidana sedangkan arbitrase sebenarnya merupakan bagian
ranah daripada perdata.
Berangkat dari beberapa hal janggal tersebut, penulis kemudian memiliki
hipotesis akan kemungkinan digunakannya hukum pidana untuk membuktikan
alasan-alasan yang dapat membatalkan putusan arbitrase. Untuk menjawab
hipotesis ini, penulis kemudian mengkaji secara normatif melalui instrumeninstrumen
hukum terkait serta melakukan perbandingan sistem hukum. Selain
mengkaji instrumen hukum yang terkait, penulis juga mengkaji Berita Acara
Pembahasan Undang-Undang atau dikenal juga dengan istilah Memorie Van
Toelichting (MVT) guna menemukan maksud dan tujuan dari pembuat Undang-
Undang.
