Analisis penilaian kinerja emisi karbon berdasarkan GRI dan Carbon Disclosures Checklist : studi kasus pada perusahaan Mining and Metals dan Oil and Gas

Abstract

Saat ini, isu polusi udara telah menjadi salah satu trending topic di Indonesia. Dua sektor industri yang banyak memberikan kontribusi emisi karbon adalah mining and metals dan oil and gas. Oleh karena itu, menjadi penting bagi perusahaan untuk membuat pengungkapan kinerja emisi karbonnya. Terdapat dua basis pengukuran yang dapat digunakan sebagai menjadi pedoman dalam membuat pengungkapan terkait dengan emisi karbon, yaitu Global Reporting Initiative (GRI) dan carbon disclosures checklist. Tujuan dari dilakukannya penelitian ini adalah untuk menganalisis kinerja emisi karbon pada perusahaan di industri mining and metals dan oil and gas berdasarkan pengukuran GRI dan carbon disclosures checklist, serta menganalisis perbandingan antara basis pengukuran GRI dan carbon disclosures checklist dalam mengukur kinerja emisi karbon selama periode 2016-2018. Penelitian ini dilakukan menggunakan teknik content analysis dan metode deskriptif dengan mengambil sumber data sekunder berupa 33 (tiga puluh tiga) laporan keberlanjutan yang diterbitkan oleh 11 (sebelas) perusahaan di bidang mining and metals dan oil and gas dalam rentang periode tahun 2016-2018. Sebelas perusahaan yang menjadi objek penelitian dalam penelitian ini, yaitu PT Aneka Tambang Tbk., PT Bukit Asam Tbk., PT Bumi Resources Tbk., PT Indo Tambangraya Megah Tbk., PT Petrosea Tbk., PT Vale Indonesia Tbk., PT Badak LNG, PT Pertamina, PT Pertamina EP Cepu, PT Perusahaan Gas Negara, dan PT Pertamina Geothermal Energy. Hasil dari penelitian yang telah dilakukan menunjukkan bahwa kinerja emisi karbon pada perusahaan di sektor industri mining and metals dan oil and gas, baik berdasarkan basis pengukuran GRI maupun carbon disclosures checklist, secara keseluruhan sama-sama memiliki hasil yang cukup baik. Tidak ada satu pun perusahaan yang tidak pernah mengungkapkan indikator GRI maupun carbon disclosures checklist dari total 11 (sebelas) perusahaan. Selain itu, perbandingan antara basis pengukuran GRI dan carbon disclosures checklist dalam mengukur kinerja emisi karbon menghasilkan kesimpulan bahwa kedua basis pengukuran tersebut memiliki hubungan yang saling terkait satu sama lain. Carbon disclosures checklist dapat dikatakan sebagai bentuk rincian dari indikator GRI, hal ini disebabkan karena carbon disclosures checklist memiliki penilaian yang lebih kompleks dibandingkan dengan indikator GRI. Terkait dengan analisis kinerja emisi karbon, dalam 3 (tiga) tahun terakhir, kinerja perusahaan secara umum telah menunjukkan hasil yang cukup baik karena menunjukkan tren angka emisi yang cenderung menurun untuk emisi karbon cakupan 1. Akan tetapi, angka emisi karbon cakupan 2 dan 3 serta konsumsi energi menunjukkan peningkatan di tahun 2018. Walaupun begitu, peningkatan yang terjadi masih tidak melebihi besaran angka emisi di tahun 2016 sehingga dapat dikatakan bahwa kinerja perusahaan masih cukup baik. Selain itu, hasil juga menunjukkan bahwa emisi yang paling banyak diungkapkan oleh perusahaan adalah emisi karbon cakupan 1 dengan jenis emisi CO2 yang memiliki nilai angka emisi tertinggi, sedangkan jenis emisi yang paling tidak banyak diungkapkan oleh perusahaan adalah emisi bahan perusak ozon.